正常化 EPS 比最新 EPS 更重要
周期高点、资产处置或一次性收益会抬高某一年 EPS。平台提供历史 EPS 参考,正常化时应看多年盈利能力和异常项目,不把系统推算 EPS 混入历史中位数。
金融企业与一般企业的现金流结构不同,不能用同一现金流事实给出通用质量结论。EPS 质量仍需结合业务和会计口径判断。
增长率的含义和限制
公式中的 g 是未来 7 至 10 年预期 EPS 增长率,不是机械复制最近一年。平台允许 0% 至 20%,超过 10%提示审慎,超过 15%提示长期不确定性很高。
限制是产品风险控制规则,不表示范围内的数字一定合理。企业规模、行业空间、资本投入和竞争都会约束增长。
只用于交叉验证
简式没有逐年现金流、资产负债和资本配置细节。盈利不稳定、持续亏损或增长无法解释的公司不适合使用。
把结果与其他方法和市场价格比较时,先检查输入来源。不同方法接近并不自动证明正确,差异很大也可能帮助发现口径问题。
想一想
如果最新 EPS 因出售资产翻倍,直接代入公式会发生什么?你会怎样寻找更合适的正常化依据?
资料与延伸阅读
以下材料用于继续阅读。本站正文为编辑解释,不把资料库概括当成作者逐字原话。
- 《聪明的投资者》书籍资料 微信读书
在工作台使用自己的假设。
模型输出来自你选择的数据和参数,不构成买卖建议。
打开淘金区工作台